Juan Manuel Santos
Presidente de Colombia, comentando la posibilidad que la Marihuana se legalize en California, Estados Unidos.
En Estados Unidos, existe una fuerte tradición política, y al contrario de Colombia, todos son de opinión , y no son resultado de quit pro quo (en términos coloquiales, cambalache). Pero las elecciones a realizarse en próximo 2 de Noviembre han traído personajes inesperados al panorama político de Estados Unidos. Como reza el adagio popular, la realidad supera la ficción.
Una candidata en su propaganda política, tuvo que explicar porque no es un a bruja; otro candidato se montó en una vaca de juguete para atraer votantes (Clasico!); a otro candidato lo demonizaron por el supesto apoyo a más impuestos.La revista TIME recoje las propagandas políticas que más impactaron, y no precisamente por apego a la verdad.
Es una campaña política para recordar, donde practicamente todo lo que sea legal vale, incluyendo demonizar, aplastar, y mentir sobre tu oponente.
Para alquilar balcón.
Presdente Juan Manuel Santos
Presidente de Colombia Juan Manuel Santos sobre el referendo para legalizar la Marihuana en el estado de California (Estados Unidos).
El principal ganador sin ninguna duda fue la gente que envió sus preguntas y resultaron siendo contestadas por los candidatos. Es un formato espectacular, por decir lo menos, y ojala sea copiado sin ninguna vergüenza acá en Colombia -si vas a copiarte de algo, cópiate de lo bueno-, y que los periodistas le den una voz de innovación, participación y honestidad al debate y a las respuestas. A pesar de algunas veces pasarse de divertido, fue un poco más sustancioso que los demás debates y realmente mostró la verdadera cara de los candidatos. Fue un debate mucho más humano y menos formal, lo cual no le quito seriedad ni importancia.
Hablando del debate en sí, el candidato más fuerte sigue siendo la señora de Clinton. Realmente me ha sorprendido la experiencia con la cual responde las preguntas, y se defendió muy bien de los ataques por su sexo y en la pregunta de si se reuniría con líderes de países más o menos parias de la comunidad internacional (Iran, Korea del Norte, Venezuela, etc.). Obama, el otro gran candidato y sorpresa anunciada de la contienda, o fue muy inexperto e inocente o representa una nueva forma de ver las cosas en la política. Personalmente sobre Obama yo me como el cuento, y lo apoyo, pero me gustaría que eso que el inspira estuviera respaldado de experiencia real de cómo se hacen las cosas en la política. Sus años en el Senado han sido poco más que estériles, y realmente no ha hecho nada más que inspirar a nacionales y extranjeros estadounidenses por igual sobre una nueva manera de hacer política.
Según el diario The New York Times, la Casa Blanca, ante el inminente retiro del apoyo por parte de congresistas republicanos leales al partido a la guerra en Iraq, estaría debatiendo la salida de tropas de las zonas más conflictivas de ese país, como Baghdag y sus alrededores. La Casa Blanca y en general los analistas políticos esperaban que después de que se entregaran los resultados del aumento de tropas en Septiembre 25 se pudiera tener un debate más claro sobre la permanencia de las tropas, pero las recientes deserciones de políticos muy leales al presidente Bush al parecer lo están obligando a replantear este hecho.
De todas maneras es demasiado tarde para el presidente Bush, se aprovechó de la coyuntura del 9/11 y el terrible dolor del pueblo estadounidense en ese momento para embarcarse en una guerra innecesaria y costosa, que fue además manejada de forma inepta por la ya caricatura de presidente en la que se ha convertido Bush y el poder detrás del poder, el vicepresidente Dick Cheney.
Carolina Barco embajadora de Colombia en Estados Unidos, en una entrevista concedida a Yamid Amat, dice que hay dos corrientes en Washington con respecto a como manejar el tratado de libre comercio con Estados Unidos, todas dos se soportan en los próximos comicios presidenciales y los resultados de las primarias (votos por los precandidatos de cada partido) que se realizan en Estados Unidos.
La primera corriente habla de que una vez se elija el candidato a la presidencia de USA el camino estará despejado para el TLC, mientras que la otra corriente considera que será lo contrario, en palabras de la embajadora “cuando empiece la campaña, será más difícil, precisamente por la dedicación, el tiempo y el trabajo que la actividad electoral requiere”.
Más información en la entrevista completa en ElTiempo.com.
